| 网站首页 | 文秘范文 | 论文中心 | 小品剧本 | 小说 | 藏金阁 | 留言簿 | 汇款帮助 | 客服中心 | FAQ | 电视 | 免费文秘 | 代写 | | |
您现在的位置: 中国文秘网 >> 论文中心 >> 文学论文 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
→中国文秘网温馨提示:为方便你访问本站,请将本站设为首页或加入收藏夹中(点击加入收藏)。 |
紧急公告:近来发现有些不法网站复制本站版面进行欺骗,为防止上当,敬请会员记好本站网址或把本站加入收藏夹中。 |
轻松入会,年卡、点卡任君选择,QQ及电话24小时服务,付款后5分钟开通,在线QQ:87651921 ,客服电话:013923833528,详情见"汇款须知" |
|
|||||
由“文”入“质”——1925~39年中国诗歌运动观察 | |||||
作者:佚名 论文来源:中国文秘网 点击数:4771 更新时间:2006-4-6 | |||||
将此页收藏到: 网摘中国 | 新浪 | 热门 | Hao6 | 和讯 | 天极 | YouNote | 5Seek | 365Fav | 365key |博采 | 亿友响享 | 狐摘 | |||||
(3) 今天我们记住徐志摩,大半是由于他诗歌的音乐性。余光中曾撰文大骂戴望舒的诗歌语言欧化,半生不熟 [10];谈到徐志摩却只有溢美之辞,无复他语。闻一多的诗一读就是直线,再读又是直线,再读,再读,直线,直线,结果是一个框框一个框框。故闻一多虽是新格律的倡导者,但他的音律板滞、生硬,像硬雕在凹凸之上的无用浮饰,显得累赘。徐志摩却是一笔随意挥就的曲线,自由挥洒,从不拖泥带水,漏出枯涩窘蹇的模样。我们读他的《雪花的快乐》: 假如我是一朵雪花,/ 翩翩地在半空里潇洒,/ 我一定认清我的方向--/ 飞扬,飞扬,飞扬,--/ 这地面上有我的方向![11] 韵脚和谐,柔美流畅,自有一股天籁之美。用戴望舒的话说:"诗的韵律不应只有肤浅的存在,它不应存在于文字的音韵抑扬表面,而应存在于诗情的抑扬顿挫的内里。"[12]这句话最适合于徐志摩,在《云游》、《再别康桥》、《我来扬子江边买一把莲蓬》等诗里,那种乐感的确是韵随情生,情伴韵转的,是达到"心灵的音乐"与"修辞的音乐"相融合的,没有情韵分离的毛病。可以说,闻一多提出了" 音乐美"的理想,而徐志摩部分地实践了它。 但是,对徐志摩的赞扬也只能到此为止。我们读他的作品,深感其背后的肤浅空疏,缺乏深邃的知性和感性。用余光中的话说就是"一CC的盐要兑上十公斤的水"。诗人西川甚至大骂他是"三流的诗人"。 [13]他尤其看不起徐志摩口口声声追崇哈代,但只学来哈代的毛皮,对哈代的神秘主义一无所知。西川为汉诗引进了神秘主义,其功甚伟。因而他对徐志摩的不满也很容易理解了。我们读西川的《请把羊群赶下海》: 请把羊群赶下海,牧羊人,/ 请把世界留给石头--/ 黑夜的石头,在天空它们便是 / 璀璨的群星,你不会看见。/ / 请把羊群赶下海,牧羊人,/ 让大海从最底层掀起波澜。/ 海滨低地似乌云一般旷远,/ 剩下孤单的我们,在另一个世界面前。[14] 这种平地起风雷的宏大气势,这种神秘主义的顿悟,这种干净疏朗的效果,那里是徐志摩可以匹敌?一篇完美的诗篇,不但要具有完美的音乐效果,更要有诗人博大的胸襟作它的支柱。我们可以窥见的外形,不过是它冰山的一角,那真正的庞然大物,乃潜伏在那"可神遇而不可目视"的水下。由于作品最接近于古典诗歌的审美习惯和审美理想,徐志摩获得了社会的广泛认同,同时也继承了古典诗人懒于思考,缺乏大纵深的才子气,质地软弱,在小小的波澜里花花草草。而这些恰恰是汉诗发展进程中所要抛弃的。对此前人早有评述,徐志摩本人就服膺一位朋友对他的评价:"徐志摩感情之浮,使他不能成为诗人,思想之杂,使他不能为文人。"[15] 卞之琳的评价:"他(徐志摩)涉猎很广,但是对哪一个"面"或哪一个"点"都缺少钻研。……他讲法国象征主义先驱波德莱尔固然有些隔靴搔痒,他讲英国浪漫主义大家拜伦也费话太多,就是到后来讲哈代,也既不成其为有分量的学术性创作,也不是有创见的印象式批评。"[16]就更准确了。 (4) 戴望舒自有一套作诗的理论,但他的理论与他的实践很少相干,与闻一多的身体力行又大不相同。他的诗歌理论17条,几乎超过半数都在打自己的嘴巴,如: (1) 诗不能借助音乐,他应该去了音乐的成分。 (2) 诗不能借助绘画的长处。 (3) 单是美的字眼的组合不是诗的特点。[17] 任何读过戴望舒诗歌的人都会发现他最好的诗歌恰恰都有音乐、绘画和美的字眼!假如我们不说他有哗众取宠之心,那也逃不掉理论先行的嫌疑。所以有人指出: "饶有意味的在于,反叛传统艺术规则的创见总使他(戴望舒)迷惑,而对中西艺术的继承和容纳则让他走向了成功。"[18] 至于今天我们称道他提出了"新诗散文化"的主张,更是大误会。这一主张早在胡适时期就已经有理论和实践了。而在同时代人中,如废名等人也早已大量创作,倒是戴望舒本人一直缺少这类作品。"新诗散文化"在戴望舒提出时已是一个既成事实。戴望舒既无实践做证明,也乏精深的理论,只因为叶圣陶先生一句随口的赞誉就赞同之,多少有点可笑。至于有人称誉之为"大师",帽子更是扣得太大了! 戴望舒17条诗论中有一条至为可笑:"只在用某一种文字写来,某一国人读了感到好的,实际上不是诗,那最多是语言的魔术。真的诗的好处不就是文字的长处。 "不要小看了这一条,戴望舒诗歌语言的粗糙和过分欧化之为人诟病处,恰是从此种荒谬观念而来。戴望舒的90多首诗中今天还能够称为一般的好诗的大约有5、6首,《雨巷》、《乐园鸟》、《寂寞》、《女神祠前》、《萧红墓前口占》。被人极口称誉的《我的记忆》、《我用残损的手掌……》其实语言粗陋不堪,想象空泛而贫乏(当然,这些都是爱国诗篇,但这对于他诗歌的价值毫无助益,尤其把它们和艾青的诗摆在一起的时候),不值一提。对这点,余光中把戴望舒的语言从头到尾批了一通,引起一番争议。在我看来,余光中文章的唯一缺点是:还是太过于客气。 戴望舒最有名的诗篇《雨巷》在戴望舒的诗集里是独标一帜的,之后他再未写过这样清丽的诗篇。它的成功在今天看来,很难说与席慕容、汪国真的成功有多少不同处。用卞之琳的解释:"《雨巷》读起来好象旧诗名句'丁香空结雨中愁'的白话版的扩充或者'稀释'。……用惯了的意象和用滥了的辞藻,却更使这首诗的成功显得浅易、浮泛。"[19]是完全恰当的。我们再注意这首诗大量使用了韵词,"悠长 "、"雨巷"、"丁香"、"姑娘"、"彷徨"、"芬芳"、"惆怅"、"迷茫",正是造成这首诗音乐性和迷蒙感的原因。与其说它是"开辟了新诗的一个领域"云云,还不如说是新格律诗的变体,并且,只要我们想象一下作诗时得使用那么多韵词,就会知道它对新诗的束缚比闻一多的还严重(戴望舒都明确地知道这点,所以在《望舒草》里把它给删掉了)。至于他的著名的《我的记忆》: 它是胆小的,它怕着人们的喧嚣,/ 但在寂寥时,它便对我作密切的拜访。/ 它的声音是低微的,/但是它的话却很长,很长,/ 很长,很琐碎,而且永远不肯休;/ 它的话是古旧的,老讲着同样的故事,/ 它的音调是和谐的,老唱着同样的曲子,/ 有时还模仿着爱娇的少女的声音,/ 它的声音是没有力气的,/ 而且还夹着眼泪,夹着太息。/ ……[20] 实在过于罗嗦,我相信就是这片段都有许多人不堪卒读。戴望舒显然有在其中营造某种韵律的企图,但无疑是败笔。卞之琳评论戴望舒的语言"缺少干脆,简练,甚至于硬朗","同时偶尔在白话里融合一些文言和西语的辞藻和句法,也略欠自然 "[21],是很对的。 尽管戴望舒的诗曾象席慕容、汪国真那样风靡一时,但今天看来,我们不能够对他的文本成就再给什么高评价。他的声名多半是来自于人事组织上成为一群人领袖的缘故。西川认为徐志摩的诗歌只能够算三流,戴望舒不如徐志摩远甚,照西川的话推论,则戴望舒恐怕连能否进入四流都成问题。 转贴于 中国文秘网 http://www.zgwmw.com 《由“文”入“质”——1925~39年中国诗歌运动观察》来源于中国文秘网,中国最专业的文秘网站,欢迎阅读由“文”入“质”——1925~39年中国诗歌运动观察。 |
|||||
论文录入:admin 责任编辑:admin | |||||
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
最新热点 | 最新推荐 | 相关论文 | ||
通向寂静之途——论汉语诗歌… 杂文概念的界定及其归属 从词汇嬗变看社会时代演进 熟悉化——由远及近的语言艺… 中国大陆第三次语言革命 闽南话的咏叹调 汉学的内涵和外延 理性批判与现代重建--汉语世… 叙事的疑问与解析 文化的与诗学的 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | |
Copyright © 2005-2012 中国文秘网 WWW.ZGWMW.COM 版权所有 中华人民共和国信息产业部ICP编号:粤ICP备05123715号
在线客服 QQ:87651921 客服电话:(0)13923833528
本站实名:中国文秘网
注意:本站的文章只提供会员交流、参考用,旨在提高会员的写作能力和拓宽写作思路,请不要将本站文章转载或拿去发表,由此引起的后果会员自负;另外本站的文章部分来源于网络,如发现有侵权行为,请第一时间联系我们管理员给予删除!
站长:卧龙先生 Powered By Edong.com |