| 网站首页 | 文秘范文 | 论文中心 | 小品剧本 | 小说 | 藏金阁 | 留言簿 | 汇款帮助 | 客服中心 | FAQ | 电视 | 免费文秘 | 代写 | | |
您现在的位置: 中国文秘网 >> 论文中心 >> 社会学论文 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
→中国文秘网温馨提示:为方便你访问本站,请将本站设为首页或加入收藏夹中(点击加入收藏)。 |
紧急公告:近来发现有些不法网站复制本站版面进行欺骗,为防止上当,敬请会员记好本站网址或把本站加入收藏夹中。 |
轻松入会,年卡、点卡任君选择,QQ及电话24小时服务,付款后5分钟开通,在线QQ:87651921 ,客服电话:013923833528,详情见"汇款须知" |
|
|||||
彻底解决农民负担过重问题的杀手锏 | |||||
作者:张黎明 论文来源:中国文秘网 点击数:1830 更新时间:2006-11-1 | |||||
将此页收藏到: 网摘中国 | 新浪 | 热门 | Hao6 | 和讯 | 天极 | YouNote | 5Seek | 365Fav | 365key |博采 | 亿友响享 | 狐摘 | |||||
农民负担过重的根本原因是什么?简单地来说,就是乡镇财政支出过大,而农村税源严重不足;农业成本直线攀升,而农民收入相对减少;农民没有享受“国民待遇”,而负担了过多本不该负担的费用,等等。目前正在全国各地进行试点的农村税费改革,应该说是减轻农民负担的一个较好的措施,但是由于这个改革实质上还是调节性的,并没有改变长期形成的财税体制,因而仍然只能起到有限的作用,不能从根本上解决农民负担过重的问题。 究竟如何才能从根本上解决农民负担过重的问题呢?笔者以为必须从以下几方面下硬手: 一、撤乡并镇、压缩机构和精简干部,彻底减少乡镇开支 目前,乡镇数量过多、内设机构庞杂和干部严重超编,是一个十分普遍的问题。一个只有40多万人口的县,竟然会有30多个乡镇,平均一个乡镇一万多人,有的小乡镇才管理几千人。原来乡镇只有党委和政府“两套”班子,20年来经过不断地扩充,现在已经达到“五套”甚至“六套”班子。有一份抽样报告显示:平均每个乡镇内设机构为16个,有干部158人;每个乡镇有下属单位19个,人员达290人。几乎是县上有什么机构,乡镇就有什么机构,有些岗位明显是人为设置的,并非实际工作需要。除了正式干部以外,还有为数不少的招聘和临时干部。这种“大政府、小社会”的畸形结构,只会增加政府运转的成本,从而转化为农民过重的负担,却未必就能对农村进行有效的管理。 根据农村管理实际需要测算,根本不需要设立那么多的乡镇,也不需要设置那么多的机构,更不需要配备那么多的干部。由于县乡财政是“分灶吃饭”的,因而这么多的机构和人员,所需的办公和工资费用,都无一例外地要从农民哪里收来,费用之高大大超过了农民所能供养的限度,农民负担岂有不重之理!因此,只有撤乡并镇、压缩机构和精简干部,才能大幅度减少乡镇开支,堵住农民负担过重的源头。1999年,江苏省在全国进行了乡镇撤并的试点,撤并幅度最高达到50%,对于减轻农民负担收到了良好的效果。 目前正在进行的乡镇机构改革,就是以精简机构和人员为目标的,但是精简的力度远远不够,只在原来的基础上精简20%左右,虽然能缓解一下乡镇财政的压力,但是还不能把农民负担彻底减下来。因为乡镇干部原来的基数就很大,精简后干部的总数还很多,因而由人头产生的开支仍然不会少。要彻底解决乡镇机构和人员膨胀的问题,应该确定在今后若干年内,继续压缩乡镇机构和干部编制,直到缩减到一个合理的范围内为止。同时,为了防止出现以往多次出现过的边精简、边膨胀的恶性循环,必须长期冻结乡镇机构编制,坚决把乡镇进人的入口堵死。只要切实把乡镇过多的机构和人员压下来,把乡镇过大的开支减下来,大幅度降低了乡镇机构运转成本,农民负担何愁不能减轻! 二、国家财政应当担负农村社会事业性经费,取消本不该由农民承受的负担 农民负担过重的另一个重要的原因,是农民负担了过多的社会事业性经费,而同样的经费在城市是不用市民来负担的。比如乡镇开支中最大的一块是教师的工资,教师一般占到乡镇财政供给对象的70%左右,教师的工资也占到总开支的多一半。同样是义务教育,在城市办学由国家负担费用,所以城市居民不用交纳“教育费附加”;在农村办学却要由乡村统筹,归根结底是由农民自己出钱,所以便有“农民负担”而没有“市民负担”之说。除教育费附加之外,像乡村道路建设、计划生育、优抚、民兵训练和其他社会事业性费用,市民基本上都不需要交,但是在农村却都以“三提统筹”的名义,每年固定向农民收取。为什么同样的费用,在城市不向市民收取而由国家负担,在农村却要农民一一掏钱呢?这里面的不公平是显而易见的。 “三提五统”成了农民填不满的一个无底洞,长期以来,很多乱收费都是以“三提五统”为借口的。由于税是死的,基本上有帐可查,想搭车容易被识破;而费是活的,由征收者说了算,即使出了事,也往往不好查清楚,因而乡镇便常常以“费”的名义,把过多的财政赤字转嫁到农民头上,说苛“费”猛于虎也不过分。不取消上述一系列不合理的收费,要真正把农民过重的负担减下来是不可能的。社会事业性经费究竟如何筹集,国家应该对城市和农村一视同仁。向农民收缴“三提五统”已经20多年了,他们的收入本来就十分有限,再这样收下去于心何忍? 目前正在全国搞试点的农村税费改革,已经明确取消了“三提五统”,这自然是一个很大的进步,应该给予充分的肯定。但是这种“取消”只是一种名义上的取消,实质上是把“费”改为“税”加到农业税中,仍然变相地把“三提五统”收取了。而且,由于在计税方式上存在着许多含混之处,把相对比较软的“费”,改成绝对硬的“税”,表面看似乎可以避免乱收费的问题,但是因为征收者仍旧是乡镇政府,因而乱收费会不会以“税”的面目出现,现在还很难说。税费改革之后,农民仍然要负担农村社会事业性经费,没有得到和市民一样平等的待遇,因而这样的改革仍然是体制内的调整,并没有从制度上发生根本性的变迁。尽管税费改革后,农民过重的负担确实会有所减轻,大约能减轻20-30%,但是和城市相比,农民由于交纳了市民无需交纳的费用,从总体上来说负担仍然属于重的。因此,不能让农民和市民处于同等的地位上,真正取消单独向农民收取的社会事业性费用,要彻底把农民负担减下来只能是空谈。
转贴于 中国文秘网 http://www.zgwmw.com 《彻底解决农民负担过重问题的杀手锏》来源于中国文秘网,中国最专业的文秘网站,欢迎阅读彻底解决农民负担过重问题的杀手锏。 |
|||||
论文录入:admin 责任编辑:admin | |||||
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
最新热点 | 最新推荐 | 相关论文 | ||
乡村政治研究诸问题——对应… 农村税费改革的相关改革 都市村社共同体——有关农民… 农村青年流动对婚姻的影响 关于中国村落共同体的论战 城市化进程中“政府主导型”… 怎样运用支持价格政策提高我… 当代中国农民维权组织的发育… 集体制时期中国农民的日常劳… 我国征地补偿安置制度的变迁 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | |
Copyright © 2005-2012 中国文秘网 WWW.ZGWMW.COM 版权所有 中华人民共和国信息产业部ICP编号:粤ICP备05123715号
在线客服 QQ:87651921 客服电话:(0)13923833528
本站实名:中国文秘网
注意:本站的文章只提供会员交流、参考用,旨在提高会员的写作能力和拓宽写作思路,请不要将本站文章转载或拿去发表,由此引起的后果会员自负;另外本站的文章部分来源于网络,如发现有侵权行为,请第一时间联系我们管理员给予删除!
站长:卧龙先生 Powered By Edong.com |