|
3万篇免费论文，近200个详细分类，为你的论文写作排忧解难。点击进入
提要： 本文首先刻划主谓谓语句的大／小主语跟谓语动词的各种语义连结模式，揭示从主谓句到主谓谓语句的派生过程及其所受到的句法、语义约束。接着分析汉语话题化的有关操作手续和汉语话题结构的语法特性，并探讨话题化跟名词化、同指名词代词化或删除等语法过程的关系。
§０引言：
从语用上看，汉语的主谓谓语句具有明显的“话题—说明”结构，因而备受从交际功能角度研究语言类
型的学者的关注。比如，Li & Thompson（１９７６）以汉语的主谓谓语句为主要证据，指出汉语是注重话题
（topic-prominent）的语言，作为对立面，英语是注重主语（subject-prominent）的语言。在他们看来，
虽然汉语中并存着“主语—谓语”（subject-predicate）和“话题—说明”（topic-comment）两种语法关
系，但后者更具有类型学价值。他们强调主谓谓语句这种典型的“话题—说明”结构是汉语的基本（basic）
句式，［①］不能看作是从别的“主语—谓语”句上派生出来的。事实上，即使能证明主谓谓语句是基础生
成的（base-generated），也未必能证明汉语注重话题而不注重主语。
本文通过分析主谓谓语句的语义连结模式和句法派生过程，讨论话题化这种语法过程（grammatical pro
cess）的句法、语义约束条件，分析汉语话题化的各种操作手续，刻划汉语话题结构的一些基本的语法特性
；并探讨话题化跟名词化、反身代词化、同指名词删除、祈使句化、被动句化和动词系列化等语法过程的关
系。
§１主谓谓语句的语义连结模式
１．１不管主谓谓语句是基础的还是派生的，作为一个句子，其内部各组成部分在语义上必须不仅是相
容的（compatible），而且是相关的（relevant）。基于这种认识，这一部分主要讨论主谓谓语句全句的主
语（即大主语，记作Ｓ）和谓语部分的主语（即小主语，记作Ｓ′）跟后边的谓语动词（记作ＶＰ）之间的
各种语义连结（semantic connection）模式。
根据初步的考察，在主谓谓语句Ｓ＋Ｓ′＋ＶＰ中，Ｓ／Ｓ′跟ＶＰ的语义连结有两种方式：１）Ｓ／
Ｓ′受到ＶＰ的格框架的支配（govern），即Ｓ／Ｓ′是ＶＰ［，１］的一个格；２）Ｓ／Ｓ′不受ＶＰ的
格支配，Ｓ／Ｓ′是从属于句子框架的环境成分。下面先讨论这第二种情况。
一个句子通常陈述一个事件，一个话语上完整的句子有时要在句首加上表示事件发生的时间、地点的背
景性成分——环境格（situational case）。例如：
（１）昨天小王去上海了 （２）屋里大伙儿正开着会呢
显然，这里的Ｓ是从属于句子框架的环境格，它不受后边的ＶＰ的格支配。是句子框架的整合力量把这
种环境格跟后边的述谓结构连结成一个句子。时间格和处所格有时可以连着出现在一个句子中，例如：
（３）昨天晌午啊，德胜门外头啊，一个老头啊，钓上来一条十来斤重的鱼
这种句子往往是话语中的始发句（initial sentence），它为后续句（subsequent sentence）设定了时
空背景。［②］
当时间格和处所格在同一个句子中共现时，一般的倾向是时间格先于处所格。［③］不过，似乎也有不
少的例外。例如：
（４）ａ．这些天南方老下雨 ｂ．南方这些天老下雨
一种可能的解释是：对于“下雨”这类零价动词来说，处所格比时间格更像是它的一个假论元（pseudo-
argument）。这个ＶＰ的假论元允许时间格在它前后出现，就像ＶＰ的施事格允许时间格在它前后出现一样
。例如：
（５）ａ．今儿王老师值班 ｂ．王老师今儿值班
这就是说，时间格既可以作Ｓ，又可以作Ｓ′；处所格可以作Ｓ，一般不作Ｓ′。不过，当施事是一个
不定形式（indefinite form）时，时间格一般只能处于句首作Ｓ。例如：
（６）ａ．昨天下午，一个小孩捡到了一条项链 ｂ．［？］一个小孩，昨天下午捡到了一条项链
因为不定形式表示新信息，这跟话题必须传达旧信息的语用要求相悖，所以它不能处于句首作话题主语
。这种话题结构对主语的选择限制，直接解释了这一问题：表示真性问的疑问形式一般不适于作主谓谓语句
的大主语。例如：
（７）明天谁去上海～［？］谁明天去上海 （８）你什么时候走～［？］什么时候你走
可见，语用约束对句子的可接受性也有很大的影响力。
１．２现在讨论Ｓ／Ｓ′受到ＶＰ的格框架（case frame）支配的情况。一般地说，Ｓ／Ｓ′可以是Ｖ
Ｐ的施事、受事、与事（dative）和工具等语义格。例如：
（１）饭菜我早做好了～我饭菜早做好了
（２）北京话他说得很好～他北京话说得很好
（３）这事你别告诉小王～你这事别告诉小王
（４）结婚的我总送这个～我结婚的总送这个
（５）这把刀我剁排骨～我这把刀剁排骨
（６）这间屋子我堆东西～我这间屋子堆东西
ＶＰ凭借自身对从属于它的各种配项（dependent constituent）的句法、语义控制力量，把处于Ｓ／Ｓ
′位置的施事、受事、与事和工具格跟后边的其他配项连结成一个有机的整体。
从配价（valence）上看，大部分不及物动词和形容词是一价的，它们只能带一个当事格（experiencer
）；少数不及物动词和形容词是二价的，还能带一个近似于受事的系事格（relative）。这种系事也可以作
Ｓ，例如：
（７）这种事我作主
（８）这次旅游王老师带队
（９）无线电他内行
（１０）这事儿他很积极
这种二价不及物动词，常见的有：作主、知底、带队、领队、沾边、沾手、接手……。
这种二价形容词，常用的有：内行、外行、熟、陌生、纳闷儿、抱歉、着急、重要、要紧、客气、礼貌
、热心、热情、友好、冷淡、认真、马虎、乐观、悲观、主动、积极、消极……。
一些带有熟语性的动词组合，它们的系事也可以作Ｓ。例如：
（１１）这事儿你别往心里去 （１２）什么事儿他心里都有一本帐
这种ＶＰ常见的有：放在心上、往心里去、心里有底、心里没底、心里有一本帐、打小报告、打小算盘
、说了算数……。
值得注意的是，一些内嵌的（embedded）ＶＰ的当事、受事也可以作Ｓ。例如：
（１３）这个方案我认为不够严密 （１４）这种书，买的人不多
更加微妙的是，ＶＰ的配项的配项也可以作Ｓ。例如：
（１５）这个计划我没有意见
（１６）这件事你可以写一本小说
（１７）这衣服你还没有钉扣子呢
（１８）党员大会你安排一下日程
（１９）这个问题我的意见跟大家不同
（２０）战士们眼睛都熬红了
（２１）这个人儿子都上大学了
（２２）《班主任》那篇小说，作者是刘心武
上例中的Ｓ是ＶＰ的宾语或主语的降级宾语，支配这些降级宾语的“意见、小说、扣子、日程、眼睛、
儿子、作者”都是有价名词。［④］也就是说，ＶＰ支配有价名词，有价名词支配降级宾语；凭借这种循环
传递式的及物性关系，Ｓ跟后边的成分连结成一个结构体。
１．３有些主谓谓语句的Ｓ／Ｓ′虽然跟后边的ＶＰ没有格支配的关系，但它是ＶＰ所隐含的谓词的配
项；通过ＶＰ和Ｓ／Ｓ′的语义连结作用，可以明确地激活这个被隐含的谓词。［⑤］例如：
（１）外语你得下功夫［学］
（２）什么活儿他都抢先［干］
（３）这事儿你再努力［办］一下
（４）老王什么事都领先［做］
（５）会议经费张主任已经打了报告［申请］了
（６）这个问题我不怪他［没处理好］
ＶＰ通过所隐含的谓词间接地支配Ｓ／Ｓ′，从而保障整个句子在语义上的相关性。
稍为复杂一点的情况是，在某种固定语境的指示下，整个谓词框架（predicate frame）删除了，从属于
这个框架的填项（slot-holder）成了Ｓ和Ｓ′。例如：
（７）［去］龙潭湖［在］东单换８路
（８）［去］中关村［到］动物园坐３３２路
（９）［乘］慢车［在］永定门上车
这种主谓谓语句的底层形式（underlying form）是连谓结构，程式化的谓词框架删除后，依靠语境的帮
助来维系Ｓ／Ｓ′跟ＶＰ的语义关联性。
更为复杂的是，Ｓ是后续分句（Ｓ［，２］）中的谓词的配项；由于前一分句（Ｓ［，１］）在语义上
蕴涵（entailment）了Ｓ［，２］的意思，因而Ｓ［，２］被删除了，使Ｓ跟后边的成分没有及物性关系。
例如：
（１０）那回大火，幸亏消防队到得早；
［否则，ａ．不定烧成什么样子／早把什么都烧光了……。
ｂ．［造成的］后果不堪设想／损失可就大了……。］
我们曾以（１０）作为试题，要求学生（中文系五年级、外语系一年级）填上没说出的后半部分；结果
１２人次采用ａ这种方式，３２人次采用ｂ这种方式。［⑥］可见，“那回大火”是动词“烧”或隐含的谓
词“造成”的施事。因为Ｓ［，１］中的副词“幸亏”表示由于某种有利条件（消防队到得早）而侥幸避免
了不良后果（烧毁财产／造成损失），Ｓ［，１］蕴涵了Ｓ［，２］的意义；所以把Ｓ［，２］给删除了，
使Ｓ的支配成分无迹可寻。如果删去例（１０）中的“幸亏”，那么就会变成不合格的形式：
（１０′）［＊］那回大火，消防队到得早
可见，在主谓谓语句中，除非是从属于句子框架的环境格，Ｓ／Ｓ′一定要跟后边的ＶＰ有格支配关系
，或者跟ＶＰ的配项有格支配关系，至少也要是ＶＰ所隐含的谓词的配项。
§２主谓谓语句的句法派生过程
２．１当一个谓词跟它的几个配项在同一个句子中共现时，可以采取不同的配列方式（arrangement）。
比如，动词（Ｖ）跟它的施事（Ａ）、受事（Ｐ）共现时，可以有三种配列形式：（ｉ）Ａ＋Ｖ＋Ｐ、（ｉ
ｉ）Ｐ＋Ａ＋Ｖ、（ｉｉｉ）Ａ＋Ｐ＋Ｖ。相比起来，（ｉ）这种配列形式（即主谓句形式）是比较简单的
，可以看作是施受句的基础句式；（ｉｉ）（ｉｉｉ）这两种配列形式（即主谓谓语句形式）是比较复杂的
，可以看作是从基础句式上派生出来的。本文假定主谓谓语句大都是从一般的主谓句上派生出来的，下面主
要讨论主谓谓语句的句法派生过程及其所受到的句法、语义约束。
从一般的主动宾句派生主谓谓语句的基本操作是宾语前移（object-fronting）：或者移到主语前（即句
首）作Ｓ，或者移到主语后（即动词前）作Ｓ′。例如：
（１）小王吃过荔枝→荔枝小王吃过→小王荔枝吃过
（２）刘兵没买词典→词典刘兵没买→刘兵词典没买
（３）通县属于北京→［＊］北京通县属于→［＊］通县北京属于
（４）乡下不如城里→［＊］城里乡下不如→［＊］乡下城里不如
从上例可以看出，主动宾句能否派生出主谓谓语句取决于动词的句法性质：只有允许宾语悬空（strandi
ng）的动词，其宾语才能前移，由这种动词构成的主谓句可以派生出主谓谓语句；不允许宾语悬空的动词，
其宾语不能前移，由这种动词构成的主谓句不能派生出主谓谓语句。这是从主谓句派生出主谓谓语句所受到
的主要的句法约束。允许宾语悬空的动词大都是动作动词，如：“吃、买、骂、唱、写、看、做、拿、打、
砍、扔、开、包、挖、交、穿、戴、洗、烧、杀、借、给、送、寄、修……”，它们的句法特点是：一般可
以重叠，可带“着、了、过”等体标记；可带施事主语和受事宾语，还可带说明动作的方式、工具、处所的
宾语，受事宾语在一定的条件下可以省去。不允许宾语悬空的动词大都是关系动词，如：“属于、成为、不
及、不如、不比、姓、是、号称、等于、具有……”，它们的句法特点是：一般不能重叠，不能带“着、了
、过”等体标记；其主语不是严格意义的施事，其宾语也不是严格意义的受事，宾语不能省去。［⑦］
满足上述句法约束条件的主谓句，不一定都能派生出合格的主谓谓语句。例如：
（５）小张见过小王→［＊］小王小张见过→［＊］小张小王见过
（６）黄狗咬了白猫→［＊］白猫黄狗咬了→［＊］黄狗白猫咬了
当两个有生名词（animate ＮＰ）在动词前连着出现（作Ｓ和Ｓ）时，人们无从决定哪个是施事、哪
个是受事，所以这种格式是不合语法的。可见，从主谓句派生出主谓谓语句的语义约束是：施受关系必须明
确，全凭语序来指示施受关系的主谓句不能派生出主谓谓语句。
双宾语句（ＮＰ＋Ｖ＋Ｏ［，１］＋Ｏ［，２］）的情况比较复杂，其中的与事宾语（即近宾语Ｏ［，
１］）跟其他句式中的与事宾语一样，移到句首后原来位置上留下的空位必须由一个代词形式去填空。例如
：
（７）我通知小王一件事→小王，我通知［他］一件事
（８）我帮王老师抄过稿子→王老师，我帮［他］抄过稿子
（９）小刘跟王刚通过信→王刚，小刘跟［他］通过信
（１０）你对这帮孩子可不坏→这帮孩子，你对［他们］可不坏
前移的ＮＰ跟填空代词之间的同指照应（coreferential anaphor）关系，使Ｓ跟Ｓ′之间的施受关系不
致混淆。因此，代词填空可以看作是一种专门满足前述语义约束条件的句法机制。
双宾语句的受事宾语（即远宾语Ｏ［，２］）的前移受到很大的句法限制，表现为：只有Ｖ跟Ｏ［，１
］能单独构成一个合格的动宾结构的双宾句才允许其受事宾语Ｏ［，２］前移。［⑧］例如：
（１１）我给了老张一本词典→那本词典我给老张了
（１２）我请教王老师一个问题→那个问题我请教过王老师
（１３）我告诉小刘一件事儿→那件事儿我告诉小刘了
（１４）他抢了小王一张报纸→［＊］那张报纸他抢了小王
（１５）这件事费了老孙不少的时间→［＊］不少时间这件事费了老孙
（１６）大伙儿叫李玉老大哥→［＊］老大哥大伙儿叫李玉
用前述的句法约束来解释就是：只有允许Ｏ［，２］悬空的Ｖ＋Ｏ［，１］构成的双宾句，才能派生出
主谓谓语句。允许Ｏ［，２］悬空的双宾动词有“给、送、请教、告诉、问、通知、教、求……”，不允许
Ｏ［，２］悬空的双宾动词有“费、抢、偷、占、借（借入）、骗、称、叫……”。
在主谓句中，工具格（Ｉ）一般由介词（Prep）引导，Prep＋Ｉ跟支配Ｉ的动词性成分组成连谓结构。
当删除Prep或同时把Ｉ移到句首时，就派生出了主谓谓语句。例如：
（１７）我［用］这副眼镜看书→这副眼镜我看书
（１８）我［拿］这间屋子堆东西→这间屋子我堆东西
（１９）我［用］这种药治哮喘→这种药我治哮喘
（２０）我［用］那三块钱买了词典了→那三块钱我买了词典了
工具格有时可以作宾语，但工具宾语不能跟受事宾语一样前移至句首。例如：
（２１）大碗喂大猫，小碗喂小猫→大猫大碗喂，小猫小碗喂
（２２）大猫喂大碗，小猫喂小碗→［＊］大碗大猫喂，小碗小猫喂
因此，由工具格作宾语的主谓句不能派生出主谓谓语句。
２．２在二价不及物动词构成的主谓句中，施事通常由介词“由”引导，删去介词就派生出了主谓谓语
句。例如：
（１）婚姻的事［由］我作主 （２）这次比赛［由］老王领队
在二价形容词构成的主谓句中，系事通常由“对、对于、关于”一类介词引导；只要把介词结构移到句
首，并删除介词，就可以派生出主谓谓语句。例如：
（３）他对那一带很熟→那一带他很熟
（４）他对这事很热心→这事他很热心
（５）他对学生很客气→［＊］学生他很客气
（６）这话对我很重要→［＊］我这话很重要
从例（５）（６）可以看出，在施事和系事都是有生名词或当事是无生名词的情况下，二价形容词不能
构成主谓谓语句。否则，句首的两个名词性成分之间的施受关系不明确，势必违反从主谓句派生出主谓谓语
句的语义约束条件。
宾语从句中的主语能通过提升（raise）操作而前移到句首，派生出主谓谓语句。例如：
（７）我觉得杭州比苏州漂亮→杭州我觉得比苏州漂亮
（８）他感到这事儿有点儿不妙→这事儿他感到有点儿不妙
内嵌在“的”字结构中的动词的受事宾语也能通过提升操作而前移到句首，派生出主谓谓语句。例如：
（９）看这种电影的人不多→这种电影看的人不多
（１０）去这种地方的人不多→这种地方去的人不多
（１１）我讨厌说这种话的人→［＊］这种话我讨厌说的人
（１２）我见过买这种书的人→［＊］这种书我见过买的人
从上例可以看出，“的”字结构作主语时，内嵌宾语可以提升；作宾语时，内嵌宾语不能提升。
连谓结构作谓语的主谓句，如果其中的一个谓词要删去，一般先要进行宾语或动宾结构前移这一操作，
最终派生出主谓谓语句。例如：
（１３）你得下功夫学外语→外语你得下功夫［学］
（１４）我们已经有人当会计了→会计我们已经有人［当］了
（１５）下半场换了人打中锋→下半场［打］中锋换了人
（１６）咱们用汉语拼音作音标→［作］音标咱们用汉语拼音
（１７）我下象棋下不过老刘→［下］象棋我下不过老刘
（１８）人干这活儿比牲口累→［干］这活儿人比牲口累
对于例（９）—（１８）这类派生过程所受到的句法、语义约束的许多细节，我们还了解得不多。
２．３在主谓句中，二价名词可以作主语或宾语，从属于二价名词的降级宾语则通常由介词引导作定语
或状语。这种降级宾语可以通过移位或删除介词而成为主谓谓语句的主语，例如：
（１）我对这篇文章的意见是再修改一下→［对］这篇文章，我的意见是再修改一下
（２）我对这件事有不同的看法→［对］这件事，我有不同的看法
（３）我对这个问题没有发言权→［对］这个问题，我没有发言权
（４）我可没有闹着玩儿的心思→闹着玩儿，我可没有［这份］心思
（５）我对老张处理这个问题的方法有意见
→［对］老张处理这个问题的方法我有意见
→老张对这个问题的处理方法我有意见
→［对］这个问题老张的处理方法我有意见
例（５）的复杂性在于二价名词“意见”的降级宾语“方法”本身也是二价名词，它的降级宾语“这个
问题”经过三个步骤的派生循环，最终前移到句首。
一价名词的降级宾语常常通过“的”跟一价名词组成偏正结构，当这个偏正结构作主谓句的主语时，只
要删去“的”就能派生出主谓谓语句。例如：
（６）张金龙的脸色变了→张金龙脸色变了
（７）小张的母亲改嫁了→小张，［他］母亲改嫁了
（８）这本书的内容不错→这本书内容不错
（９）这枚邮票的图案是武士→这枚邮票，图案是武士
（１０）那本书的作者是王蒙→那本书，作者是王蒙
当一价名词的降级宾语提升为大主语后，在一价名词之前就留下一个句法空位，这个空位有时可以插入
填空代词（如例７）。
当同位性偏正结构作主谓句的主语或宾语时，中心语可以前移到句首，派生出主谓谓语句。例如：
（１１）老汉见的批判会可多啦→批判会老汉见的可多啦
（１２）你拿我们家的牛奶吧→牛奶你拿我们家的吧
（１３）我没见过一个不会抽烟的庄稼汉→不会抽烟的庄稼汉我没见过一个
（１４）我倒看了不少球赛→球赛我倒看了不少
（１５）你要多少证据我有多少证据→证据你要多少我有多少
“不少、多少”在分布上跟数量词相似，数量词和“的”字结构都能作同位性定语。前移的中心语是后
边某个动词的受事，它移走后就在原来的地方留下了一个空位。
如果偏正结构的中心语是有价名词，那么非同位性的定语可以前移到句首，派生出主谓谓语句。例如：
（１６）你去买电影票→电影你去买票
（１７）我来擀饺子皮→饺子我来擀皮
降级宾语凭借它跟有价名词之间的亲和力，可以作远程移动（long-distance move）。
更加复杂的是，后一分句中的主语或宾语可以移到前一分句的句首，使前一分句变成主谓谓语句。例如
：
（１８）我看报了，最近没什么好的电影儿→电影儿我看报了，最近没什么好的
（１９）幸亏消防队到得早，否则那回大火不定烧成什么样子
→那回大火幸亏消防队到得早，［否则不定烧成什么样子］
这种主谓谓语句的语义连接全靠后一分句支撑，后一分句一般是不可删除的，除非像例（１９）那样前
一分句有蕴涵后一分句的副词作铺垫。
§３话题化过程和话题结构
３．１从表达上看，主谓句是中性的；而主谓谓语句是比较特别的，它明显地受到语用因素的影响；比
如，为了让句中的某个成分处于句首并成为注意的中心（center of attention），或成为对比的焦点（cont
rastive focus）。也就是说，从主谓句派生出主谓谓语句的过程具有明显的语用动机（pragmatic motivati
on）。这种过程的实质就是话题化（topicalization）——让某个本来处于句中位置的成分移到句首Ｓ／Ｓ
′位置，成为话语平面上的话题或次话题（sub-topic）。
前面说的大都是受事或系事宾语通过话题化而移到句首成为话题。那么本来处于主谓句的句首的施事或
当事主语能不能话题化呢？答案是肯定的。我们可以假定：在主谓句中，施事／当事主语是自然的话题。跨
语言比较的资料表明，选择语义上的施事和语用上的话题作主语是一种语言普遍现象（linguistic universa
l）。［⑨］这种话题是无标记的，但是在特定语境中，为了突出这个施事／当事主语的话题身份，可以把这
个主语移出来，话题化为显性的话题；结果在原来的主语位置上留下了一个句法空位，当然这个空位也可由
代词形式填空。这种显性话题跟其他通过移位造成的话题一样，是有标记的话题。从形式上看，有标记的话
题跟后边的说明部分之间可以有一个明显的停顿，话题后面可以有“呢、吧、啊（及其语境变体）”等语气
词。例如：
（１）小王不爱看动画片→小王（呢），［他］不爱看动画片
→动画片（吧），小王不爱看［那玩意儿］
因此，从主谓句派生出主谓谓语句的形式规则可以表示成：
（２）Ｓ′→Ｘ＋Ｓ［…Ｙ…］
其中，Ｓ′代表主谓谓语句，即语用上的“话题—说明”结构（简称话题结构）；Ｘ代表主谓谓语句的
大主语，即语用上的显性话题，Ｓ代表派生出Ｓ′的作为基础的主谓句，它充当语用上的说明成分；Ｙ代表
Ｓ中的某个空位或其代词形式，它跟Ｘ有语义的同标（co-index）关系。［⑩］当Ｙ是空范畴（empty categ
ory，记作ｅ）时，具有同标关系的Ｘ跟Ｙ在句法上是什么关系呢？Xu & Lan-gendoen（１９８５）认为Ｘ跟
Ｙ之间的约束关系（binding felation）不是变项约束（variable binding），而是先行词（antecedent）
对一般代词（ordinary pronoun）的约束关系。因为Ｘ能跨越ＮＰ、Ｓ、Ｓ′等约束节点（boundingnode）
作话题化前移，明显地违反了邻接条件（subjacency condition），所以Ｙ不可能是受Ｘ约束的变项。说Ｘ
跟Ｙ之间是先行词对代词的约束关系，具有充分的经验根据。我们注意到，在空范畴Ｙ处总是可以填上一个
合适的代词形式的。例如：
（３）这样好的同志，我们喜欢［他］
（４）青岛我年轻时去过［那儿／那地方］
（５）这个人我不说你也知道［他］是谁
（６）这种书，买［它］的人可不多
（７）这个丫头，［她］再能也能不过你
（８）小王，［他］嘴上不说，［他］心里可明白着呢
特别是那些符合从主谓句派生出主谓谓语句的句法约束条件、但违反其语义约束的句子，只有在Ｙ处填
上相应的代词形式，派生出来的句子才能合乎语法。例如：
（９）李玉，大伙儿都叫［她］大姐
（１０）有的人，［他］活着别人就不能活
（１１）小王，欣赏［他］的人可不多
（１２）晃旗那小子，［他］爹我认识
（１３）这个播音员，我不爱听［她］说话的声音
（１４）我妈［，ｉ］，谁家的孩子［，ｊ］［ｅ［，ｉ／ｊ］］都爱［ｅ［，ｊ／ｉ］］
例（１４）中两个空范畴跟大主语和小主语都能发生同指关系（co-reference），只有在其中一个空范
畴处填上“她”才能消除歧义。
３．２上文的规则Ｓ′→Ｘ＋Ｓ［…Ｙ…］在Ｘ是时间、处所等环境格的情况下，是否继续有效呢？具
体地说，当时间格、处所格作大主语（Ｘ）时，主谓谓语部分（Ｓ）是否有跟Ｘ同标的空范畴（Ｙ）呢？经
过考察，可以确定：当Ｘ是处所格时，Ｓ中的确有空范畴Ｙ或其代词形式。例如：
（１）他们在马路边开了一个小饭馆→［在］马路边，他们开了一个小饭馆
（２）我在院子里种了几棵月季花儿→［在］院子里，我种了几棵月季花儿
（３）几个男孩正在操场上踢足球呢→操场上，几个男孩正在那儿踢足球呢
（４）我们在西郊宾馆开过会→西郊宾馆，我们在那儿开过会
处所格在句中一般要用介词引导，所以它的话题化有两种途径：（一）连同介词一起前移，再删去介词
（如例１、２）；（二）光是处所格前移，在其留下的空位上插入代词，因为介词不允许宾语悬空（如例３
、４）。
当Ｘ是时间格时，Ｓ中也有空范畴Ｙ或其代词形式。例如：
（５）我［在］１９８１年当上了中学教师→［在］１９８１年，我当上了中学教师
（６）中国［在］１９６６年发生了文化大革命→［在］１９６６年，中国［那年］发生了文化大革命
（７）我［从］上个月才开始学日语→上个月，我［从那时］才开始学日语
（８）他［从］去年开始练气功→［从］去年，他开始练气功
时间格在句中不一定要用介词引导，所以时间格的话题化比处所格要方便得多。
证明了句首的时间格和处所格是从句中移出去的，就可以用公式Ｓ′→［Ｘ＋Ｓ［…Ｙ…］对汉语的话
题结构的句法、语义特点作出统一的概括，并确定空范畴Ｙ对先行词Ｘ来说是一种回指性代词（anaphorical
pronoun）。但是，Xu& Langendoen（１９８５）认为Ｙ也可以是自由代词（free pronoun），并举了下面
这个例子：
（９）那个花园我们已经种上［］了
根据我们的语感，这个例句的方括号中一定要填上“花、草”一类词才能成立，也就是说，他们认为是
自由代词的空范畴在这个句子中是不允许的。按照上文对句首处所格的讨论，这种句子的说明部分的确另有
一个跟话题同指的空范畴。这可以从这种句子的派生过程上看出来：
（１０）我们已经在那个花园种上牡丹了→那个花园，我们已经［在那儿］种上牡丹了
通过上述分析，我们可以发现：在深层次的句法、语义层面上，汉语的话题结构并不比英语的话题结构
更为特殊。相反，两种语言的话题结构在本质上遵循着相同的句法、语义约束：说明部分（Ｓ）的空代词（
Ｙ）跟话题（Ｘ）回指性相关。因此，把话题结构分为英语式（English style，特点是说明部分有跟话题回
指性相关的成分）和汉语式（Chinese style，特点是说明部分没有跟话题回指性相关的成分）的做法，［①
①］不一定切合汉语的事实。
３．３概略地说，话题的语用功能是提供言谈的起点（departure of a discourse）。具体地说，不同
类型的话题有不同的语用功能。比如，施事、当事等主体格（nominative case）不经过话题化就能居句首作
主语，它们是无标记的话题；这种话题主要的功能是：为说明部分传达新信息提供一个出发点（starting po
int）。时间、处所等环境格只有经过话题化才能移到句首作主语，它们是有标记的话题；这种话题的功能是
：为说明部分的陈述提供一个时空方面的参照框架（frame of reference）。受事、系事、与事、工具等语
义格只有经过话题化才能移到句首作主语，它们是有标记的话题；这种话题的功能是：让这个具有语义对比
作用的话题成为听话人注意的中心。这三种不同性质的话题能在句首位置比邻出现，构成多重话题结构（mul
ti-topic struc-ture）。例如：
（１）我现在不喝酒了→现在我不喝酒了
→我现在酒不喝了→现在我酒不喝了
→我酒现在不喝了→现在酒我不喝了
→酒我现在不喝了→酒现在我不喝了
可见，多重话题结构是由句中的某些成分通过循环式话题移动（cyclic topic move），从非话题位置到
话题位置，从较低的话题位置到较高的话题位置逐步生成的。这种话题结构的形式规则可以表示如下：
（２）Top［，１］＋Top［，２］＋Top［，３］…＋Top［，n］＋VP
上述的三种话题在句首连着出现时，表达功能有明显的分工。基本的倾向是：越靠前的话题（Top［，１
］），其语义统辖（semantic domain）的功能越强，可以延伸到后面的句子，越靠后的话题（Top［，３］
），其语义对比（semantic contrast）的功能越强，后续句中可用跟它作对比的项目作主语。例如：
（３）我现在不喝酒了，［我］以后也不想喝了 （４）现在我不喝酒了，［现在］我哥还喝
（３）中的Top［，１］“我”一直管到第二个句子，所以方括号中的“我”应该删除。这种语法过程叫
话题名词删除（topic-Np deletion）。比如，（４）中的Top［，１］“现在”作为这种语法过程的控制者
（con-troller），具有话题链接（topic chaining）功能，它使后一句子中的话题“现在”成为这种语法过
程的牺牲者（victim）。再如：
（５）我现在酒不喝了，（ｉ）烟还抽＞（ｉｉ）以后也不想喝了
（６）我酒现在不喝了，（ｉ）以后也不想喝了＞（ｉｉ）烟还抽
从话语连贯性（cohesionce）方面看，用跟Top［，３］对比的项目作主语的后续句优于用跟Top［，２
］对比的项目作主语的后续句。
除了位置因素之外，通过移位而到达Top位置的成分更可能具有对比作用（其对比项作后续句的主语）。
并且，移动步骤越多、移动距离越长的成分，越可能成为对比焦点。例如：
（７）酒我现在不喝了
（８）酒现在我不喝了
（９）现在酒我不喝了
（１０）现在我酒不喝了
[1] [2] 下一页 转贴于 中国文秘网 http://www.zgwmw.com
《话题化及相关的语法过程》来源于中国文秘网，中国最专业的文秘网站，欢迎阅读话题化及相关的语法过程。
|
用户登录 
新用户注册 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 
